Get In Touch

Депутат Дорошенко ответил на иск об изъятии имущества

Депутат Дорошенко ответил на иск об изъятии имущества
Депутат от «Единой России» Андрей Дорошенко после изъятия собственности обратился к генпрокурору и главе СКР. Он впервые прокомментировал дело против своих детей, антикоррупционный иск и связи с Вороновским
Андрей Дорошенко
Андрей Дорошенко (Фото: Doroshenko_GD / Telegram)

Депутат Госдумы от «Единой России» Андрей Дорошенко обратился к генеральному прокурору Александру Гуцану с просьбой проверить на нарушения антикоррупционный иск, по которому у него изъяли имущество. Также Дорошенко написал письмо главе Следственного комитета Александру Бастрыкину, в котором попросил проверить основания для заведения уголовного дела по статье о мошенничестве в отношении его детей. Об этом Дорошенко рассказал РБК, впервые прокомментировав иск Генпрокуратуры и возбуждение уголовного дела в отношении его дочери и сына.

Всего в Генпрокуратуру и СК депутат направил четыре письма. Первое обращение в адрес генпрокурора было направлено 11 февраля с просьбой скорректировать исковые требования об обращении имущества в доход государства «в связи с их безосновательностью», рассказал он. Следующее датировано 24 февраля. В нём Дорошенко попросил проверить законность действий должностных лиц органов прокуратуры и полиции Краснодарского края, «на предмет выявления неправомерного воздействия» на Дорошенко как депутата Госдумы, в том числе через его детей. Целью этих действий, по мнению парламентария, было прекращение им депутатской деятельности.

Следующее обращение депутат направил 25 февраля. В нём он попросил принять меры «в связи с неправомерным воздействием со стороны сотрудников правоохранительных органов Краснодарского края», упомянув в нём в том числе прокурора Сочи и начальника городского УВД. В тот же день было направлено письмо на имя Бастрыкина.

rbc.group

13 февраля депутату пришел ответ Генпрокуратуры на письмо от 11 февраля, в нём ведомство уведомляло, что начало проверку.

rbc.group

Ещё одно обращение, уже как частное лицо, Дорошенко отправил 24 февраля в Высшую квалификационную коллегию судей. Он попросил проверить законность действий судьи Центрального районного суда Сочи Евгения Сидоренко при рассмотрении антикоррупционного иска Генпрокуратуры (судья удовлетворил иск об изъятии активов на ₽23 млрд). «Считаю, что в его действиях имеются дисциплинарные нарушения, потому что в иске нет никакой доказательной базы», — заявил Дорошенко.

РБК направил запросы в пресс-службы СКР и Генпрокуратуры.

«Тендеры выиграны, работы не выполнены»

Дорошенко заявил РБК, что все происходящее вокруг его семьи — попытка давления на него как на депутата Госдумы. «На протяжении своей депутатской работы по одномандатному округу № 52 ко мне приходили обращения. На основании этих обращений я направлял запросы в краевую прокуратуру и другие местные правоохранительные органы. На что не получал ответа по существу, — говорит он. — После этого я начал отправлять письма в Генпрокуратуру, в Следственный комитет России и другие органы». Обращения, по словам депутата, касались социальной сферы, услуг ЖКХ, тарифов, качества дорог и так далее. «Запросы были очень неудобные для отдельных людей. Например, есть школы, садики, поликлиники, к возведению которых много вопросов. Тендеры выиграны, работы не выполнены, деньги не возмещены. Снова конкурс, снова дают авансы, снова финансовый ущерб», — рассказал депутат.

По его словам, он также писал обращения в Генпрокуратуру и просил проверить деятельность министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края и его руководства (ведомство ответило в декабре, что организовало проверку).

По словам Дорошенко, об иске Генпрокуратуры, а также об уголовном деле в отношении детей он узнал из публикаций в интернете. Какие-либо следственные действия, в том числе опросы или допросы, с участием Дорошенко по иску Генпрокуратуры не проводились. По уголовному делу его не могут привлекать, так как депутаты Госдумы имеют иммунитет. Снять его можно только по представлению Генпрокуратуры, если Дума даст на это согласие.

«Это же мои дети, ну как я не буду им давать советы»

В иске Генпрокуратура указывала, что Вороновский и Дорошенко после получения депутатских мандатов не отказались от контроля над активами. Согласно выводам ведомства, доли в компаниях формально были переоформлены на родственников, но фактически бизнесом руководили депутаты. Следствие по уголовному делу считает, что компании, учредителями и владельцами которых числятся Милана и Эльдар Дорошенко, использовались для хищения бюджетных средств. Речь идёт, в частности, об ООО «Северское ДРСУ», ООО «Арма-Лайн» и ООО ПКФ «Дорожно-транспортная компания (ДТК)».

«Когда я перешел в Госдуму, компаниями начали заниматься мои дети. Я не был учредителем. Это семейный бизнес, его начинал ещё мой отец. Все было в рамках законодательства», — говорит Дорошенко. Он утверждает, что став депутатом, давал советы детям по ведению предпринимательской деятельности, но не руководил компанией: «Это же мои дети, ну как я не буду им давать советы? Но не более того. Тем более с моим опытом: я профессиональный дорожник, я не создал «ДТК», но был её директором почти 20 лет».

Отвечая на вопрос о том, на основании чего строилось обвинение, предъявленное его детям, Дорошенко ответил: «Вот и пусть разберутся. Но там ничего нет, вообще ничего. Просто они являются заложниками ситуации».

«Никакие миллиарды через Союз не проходили»

В иске Генпрокуратуры говорится, что распределение дорожных контрактов, а также согласование размера вознаграждений происходило на площадке краевой ассоциации «Союз дорожников Кубани», которую возглавлял Андрей Дорошенко. Ведомство уточняло, что членство в ней было фактически обязательным для участия в закупках. Полученные средства легализовывались через фонд «Моя Кубань», созданный в 2017 году, говорится в иске. Через фонд они проходили как пожертвования. По оценке Генпрокуратуры, с 2017 по 2024 год 46 предприятий дорожной отрасли внесли в фонд более 1,9 млрд руб.

«Я действительно был президентом «Союза дорожников Кубани». Но эта организация — как профсоюз. Она была организована до меня и работала после моего ухода. Ветеранов поздравить, в футбол поиграть. Никакие миллиарды через него не проходили. Все это можно проверить», — утверждает Дорошенко. К фонду «Моя Кубань», по словам депутата, он не имел никакого отношения.

На вопрос об отношениях с Анатолием Вороновским, Дорошенко сказал, что они знакомы «на уровне «здравствуйте — здравствуйте»: «Мы с ним практически не общались ни до нашего депутатства, ни вовремя. Я знал, что он Вороновский, он знал, что я Дорошенко, и все».

Дорошенко заявил РБК, что считает, что в отношении него процедура лишения неприкосновенности не будет инициирована: «Нет, не думаю. С чем они выйдут? Нет, я не думаю об этом. Я просто выполняю свою работу».