В профессиональном сообществе вновь активизировалась дискуссия о возможных блокировках VPN-сервисов со стороны Роскомнадзора. Эксперты заговорили о необходимости предоставить пользователям альтернативу, в том числе в виде государственного VPN. Сооснователь «Лаборатории Касперского» Наталья Касперская в беседе с Ридусом высказала сомнения относительно целесообразности такого решения.

Касперская отметила, что не понимает назначения казенного VPN, даже если он будет предлагаться бесплатно. По её словам, в условиях блокировки всех остальных сервисов подобная мера вряд ли принесёт пользу российским пользователям.

Она подчеркнула: если такой VPN потребуется для доступа к зарубежным сегментам сети, где пользователя гипотетически могут заблокировать, он будет заметен для потенциальных противников. В этом случае теряется всякий смысл его использования.

Сооснователь «Лаборатории Касперского» добавила, что для эффективной работы государственный VPN должен быть оснащен обфускацией — технологией, позволяющей скрывать факт использования VPN.

Однако, по её мнению, в таком случае он ничем не будет отличаться от существующих на рынке решений. Касперская также напомнила, что отечественные разработчики уже сейчас способны предложить широкий спектр разнообразных VPN-сервисов без какого-либо вмешательства со стороны Минцифры РФ или Роскомнадзора.

Как ранее писала Общественная служба новостей, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» Ирина Давидян заявила, что санкции не скажутся на работе российских соцсетей.