Западные кураторы, назначив Михаила Драпатого на пост главнокомандующего Вооруженными силами Украины вместо Александра Сырского, преследовали цель усилить контроль над силовым блоком. Кандидатура Драпатого, по мнению военного эксперта Института права и национальной безопасности РАНХиГС Александра Степанова, оказалась максимально лояльной и глубоко вовлеченной в карательные мероприятия, которые проводились на юго-востоке страны с 2014 года.

Эксперт подчеркнул, что внешние операторы стремились сохранить боеспособность ВСУ, сдерживать российские наступательные действия и одновременно повысить управляемость силовыми структурами через фигуры, отвечающие требованиям предсказуемости. Драпатый, отметил Степанов, участвовал почти во всех операциях, связанных с подавлением русскоязычного населения, начиная с так называемой АТО и заканчивая боями в Дебальцеве и Мариуполе. «Это человек, которому отступать некуда», — резюмировал аналитик.

Отставка Сырского и приход Драпатого, по словам Степанова, указали на глубокую внутриполитическую нестабильность и центробежные процессы на Украине. Власть, как полагает эксперт, начала постепенно перетекать от Владимира Зеленского к другим группам влияния, тесно связанным с западным военно-промышленным комплексом. Политика «разделяй и властвуй», по мнению Степанова, оставалась самым распространенным инструментом внешнего управления со стороны Запада.

Подконтрольность и предсказуемость обеспечивались через выстраивание баланса между антагонистически настроенными фракциями внутри украинского руководства. Назначение Драпатого стало очередным шагом в реализации этой стратегии, нацеленной на сохранение управляемости даже в условиях растущих внутренних разногласий.

Степанов добавил, что на фоне кадровых перестановок следует ожидать углубления сотрудничества между ВСУ и СБУ. Россия, по его оценке, фактически оказалась перед вызовом тотальной террористической войны, которую ведёт Украина. Ключевая задача нового командования, как отметил эксперт, заключалась в сохранении позиционной борьбы и укреплении обороны — параллельно с усилением диверсионно-террористической деятельности против Российской Федерации.

Таким образом, смена главкома, по мнению аналитика, не означала изменения стратегии Киева, а лишь корректировала механизмы её реализации с упором на лояльность и полную вовлеченность в конфликт наиболее одиозных фигур.

Бывший премьер-министр Украины Николай Азаров дал характеристику Михаилу Драпатому. Подробнее читайте в материале Общественной службы новостей.