Завершится ли перемирие на Ближнем Востоке миром?

Как и ожидалось, активная фаза вооружённого конфликта между США и Израилем, с одной стороны, и Ираном — с другой, прекратилась так же неожиданно, как и начиналась. Предсказуем был и итог этой скоротечной войны: никто от неё не выиграл, хотя все её участники объявили себя победителями. Вполне очевидно, стороны этого конфликта понесли значительные финансовые, материальные, имиджевые и людские потери, пострадало в целом мировое сообщество из-за скачка цен на углеводороды и ограничения морского и воздушного сообщения в регионе. Возникает естественный вопрос: послужит ли достигнутое 8 апреля 2026 года при посредничестве Пакистана перемирие шагом к долгосрочному миру на Ближнем Востоке или лишь даст сторонам конфликта какую-то временную передышку?

До сих пор неясны детали соглашения о прекращении боевых действий между Вашингтоном и Тегераном. Якобы Трамп накануне предлагал план из 15 пунктов, а иранское руководство выдвинуло встречный план из 10 пунктов, который и был принят за основу. Насколько эти встречные документы были согласованы и приведены к единому знаменателю, пока неизвестно. Можно предположить, что разногласия сторон сохраняются. Главным ощутимым итогом последних договорённостей Вашингтона с Тегераном стало прекращение огня и согласие Ирана на открытие важного для мирового судоходства Ормузского пролива. Израиль также присоединился к этому соглашению, сделав для себя исключение в виде продолжения военной операции против боевиков «Хизбаллы» на ливанском направлении. Вместе с тем оппозиция правительству Нетаньяху подвергла критике это соглашение США с Ираном, делая упор на игнорировании в нём интересов Израиля.

Смогут ли стороны конфликта за предстоящие две недели обсудить и заключить более основательный мирный договор типа ядерной сделки Ирана с «шестёркой» заинтересованных стран (Россия, США, Китай, Великобритания, Франция, Германия) от 14 июля 2015 года, вошедшей в историю как Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД)? Скорее всего, нет. Слишком велики противоречия между сторонами конфликта. Трамп по-прежнему добивается по сути капитуляции Тегерана: свёртывание ядерной программы ИРИ, ограничение ракетного потенциала и прекращение поддержки иранских прокси-сил на Ближнем Востоке (ливанская «Хизбалла», йеменская «Ансар Аллах», палестинские «ХАМАС» и «Исламский джихад» (запрещён в РФ), иракские «Хашд аш-Шааби» и «Кятаиб Хазбалла»). Иранское руководство предлагает ограничиться обязательством ИРИ не создавать ядерного оружия, но сохранить своё право на обогащение урана в мирных целях. Обсуждать два других вопроса предлагаемой Вашингтоном повестки дня иранцы пока воздерживаются.

Вполне вероятно, что в таком случае может возникнуть, говоря шахматным языком, патовая ситуация, которую называют «ни войны, ни мира», то есть активная фаза вооружённого конфликта будет заморожена, но ограничительные санкции США, их западных партнёров и ООН в отношении Ирана сохранятся на неопределённо долгое время. Не исключено и продолжение политико-дипломатического давления Вашингтона на Тегеран, кибератаки, поддержка иранских сепаратистских и оппозиционных группировок и другие проявления Холодной войны. Более того, Дональд Трамп вновь угрожает и заявляет, что «США готовы вернуться к военным действиям против Ирана, если не смогут согласовать устраивающую Вашингтон сделку».

В качестве вывода можно отметить, что военные операции США и Израиля против Ирана не достигли поставленных Вашингтоном и Иерусалимом целей. Хотя Исламская Республика и понесла значительные потери в военно-экономическом отношении, инфраструктуре, погибли политические и военные руководители страны, включая Высшего руководителя и духовного лидера ИРИ Али Хаменеи, учёные-ядерщики, государство сохранило способность защищаться и отвечать асимметрично на удары ВС США и Израиля. Надежды американских и израильских политиков на свержение теократического режима в Тегеране не оправдались. 90-миллионный иранский народ сплотился в эти трагичные для Ирана недели и поддержал своё военно-политическое руководство в борьбе с агрессорами. В ответ на угрозы Вашингтона нанести удары по энергетике ИРИ иранцы стали создавать живые цепи (щиты) вокруг электростанций и подобных им объектов. Всё более очевидным для США и их западных партнёров становилось, что военного пути решения иранской ядерной программы нет, как и шансов на насильственное свержение правящего в Тегеране режима. От этой войны несли большие потери и издержки не только США, Израиль, Иран, страны Персидского залива, но и Китай, Индия, страны ЕС. Дальнейшее затягивание вооружённой фазы конфликта США с Ираном становилось чревато новым мировым энергетическим кризисом. Даже в самих США нарастало недовольство политикой Трампа на Ближнем Востоке. Уже не только демократы, но и ряд политиков-республиканцев упрекали Трампа в том, что он развязал эту войну не в интересах Вашингтона, а под давлением израильского лобби. В этих условиях Трамп вряд ли пойдёт на продолжение военной операции против Ирана. Скорее всего, он продолжит политико-дипломатическое давление на Тегеран в целях заключения выгодной для Вашингтона сделки. А американскую общественность и своих израильских партнёров Трамп будет убеждать в том, что цели военной операции США «Эпическая ярость» достигнуты, якобы ИРИ нанесён непоправимый ущерб, её ядерный и оборонный потенциал существенно ослаблены и отброшены на годы назад и т.п.

Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции