Get In Touch

Кто контролирует Интернет?

Кто контролирует Интернет?

Газета The New York Times задалась вопросом: кто контролирует интернет? Журналисты издания отмечают, что битва между правительствами по всему миру и технологическими гигантами долгие годы шла за кулисами. Однако, в последнее время ситуация начала стремительно меняться. Прогноз NYT категоричен – в скором будущем нас ждёт значительный сдвиг в этой сфере.

Как тебе такое Илон Маск?

Одной из первых ласточек стало принятие Евросоюзом в прошлом году закона, который требовал от IT-корпораций лучше контролировать свои платформы. Затем в Бразилии заблокировали соцсеть X Илона Маска. В течение пяти недель сайт был недоступен для всей бразильской аудитории, насчитывающей более 200 млн человек. Власти требовали от руководства компании удалить определенные учётные записи. X обвинили в «массовом распространении ненависти и расистских высказываний», а также во вмешательстве в выборы. Кроме того, бразильский суд наложил штраф на соцсеть в размере 3,2 млн долларов за отказ заблокировать аккаунты за «фейки».

Jorge Silva/Reuters

17 августа X объявило о прекращении работы в Бразилии. Илон Маск пробовал найти обходные пути, в том числе использовать VPN. Но суд ответил на это введением штрафов за использование соцсети через VPN в 50 тыс. бразильских реалов (8,9 тыс. долларов).

В итоге Илон Маск, заявлявший о том, что будет до конца бороться за свободу слова, капитулировал. X удалил несколько аккаунтов, в соответствии с приказом суда. После чего сайт снова заработал. Правда, сам Маск об этом публично заявлять не стал.

Интересно, что соцсеть X на самом деле после покупки её Илоном Маском стала гораздо чаще выполнять требования чиновников об удалении контента, чем раньше.

«Непокоренный» Дуров

По следам Илона Маска пытался пойти и владелец мессенджера Telegram Павел Дуров. Хотя его компания выбрала более мягкий подход – попросту игнорируя письма с требованиями заблокировать тот или иной контент. В некоторых случаях команда Дурова утверждала, что не получала никаких требований.

breakingnews.ie

Чем все это закончилось – известно. В Париже Павла Дурова задержали прямо в аэропорту по обвинению в отказе участвовать в расследовании о распространении противозаконного контента на платформе. Как отмечают в NYT, в результате в своём первом посте после ареста во Франции Дуров признал, что быстрый рост Telegram «облегчил преступникам злоупотребление платформой». Затем он объявил, что приложение будет более тесно сотрудничать с правительственными структурами для борьбы с преступной деятельностью.

Более того, судя по последним сообщениям, Telegram ввел программу по верификации телефонных номеров Gateway. Эксперты в сфере IT-безопасности уже оценили это, как очередной шаг по усилению сотрудничества компании с властями. Дуров, к слову, заявил, что уже осуществлена проверка телефонных номеров более миллиарда пользователей.

Борьба с дезинформацией

Надо заметить, битва за контроль над интернетом – следствие роста онлайн-дезинформации в Сети. Эта опасность возникла не вчера. Как пишут в NYT, эта проблема встала перед правительствами около 10 лет назад. Но, учитывая инерционность властей, регулирование в этой сфере начинает набирать обороты только сейчас.

На прошлой неделе эта война обострилась ещё больше в связи с волной фейковых сообщений из-за ураганов «Хелен» и «Милтон». Как указали представители Демократической партии США в письме руководителям основных соцсетей, после удара «Хелен» отмечался всплеск дезинформации, теорий заговора и мошенничества.

В частности, начала распространяться теория заговора о том, что оба урагана стали следствием действий американского правительства. Правда, в этом же ключе отметились и представители самой Демпартии: кандидат в вице-президенты США Тим Уолц заявил, что «Милтон» — рукотворный ураган, созданный искусственно российскими учёными.

Помимо этого, появились сообщения о том, что Федеральное управление по ЧС (FEMA) предлагает новый грант, пострадавшим от последствий ураганов. Но оказалось, что это было мошенничество.

В связи с этим демократы потребовали от соцсетей усилить мониторинг и ускорить удаление ложной информации, укрепить алгоритмы для выявления и предотвращения распространения вредоносных теорий заговора, внедрить более надёжные меры защиты от мошенничества.

Анонимно и дорого

Наиболее проблемным приложением в последнее время был и остается Telegram. Собственно, одними из претензий к Павлу Дурову со стороны французских правоохранительных органов стали большое количество мошеннических аккаунтов, а также торговля наркотиками через мессенджер.

Ещё одна характерная особенность Telegram – анонимные телеграм-каналы, которые нередко становятся рассадником фейков и клеветы.

Getty Images Signature

В соседней России МВД уже не первый год ведёт активную борьбу с подобными каналами, жестко преследуя их администраторов. В основном дела касались вымогательства – кто-то брал деньги за удаление неудобных публикаций, кто-то предлагал такую услугу, как «блок на негатив». За это «админы» телеграм-каналов просили от 500 до нескольких тысяч долларов.

На вымогательстве попались целый ряд каналов.

Самое громкое дело – арест каналов «Футляр от виолончели» и «Устинов рулит». Цена одного из них перед закрытием достигала 2 млн долларов!

meduza.io

9 августа 2022 года задержали администраторов нескольких экономических телеграм-каналов, в том числе: «Адские бабки», «Финансовый караульный», «Е-магия» и «Небрехня». Арестованные обвинялись в вымогательстве денег у «Промсвязьбанка». По данным следствия, «админы» просили деньги за мораторий на публикацию негативных постов о компании, а затем продолжали публиковать компромат в других каналах, чтобы получить плату за «блок» и там.

В это же время были задержаны трое администраторов другого телеграм-канала «Проект «Сканер», который оказался аффилирован с медиахолдингом «Патриот» Евгения Пригожина (да, тот самый ЧВК «Вагнер»).

Как писали тогда в российских СМИ:

«Мнение о том, что анонимные телеграм-каналы, это что-то вроде хобби, которым в часы досуга занимаются разные близкие к источникам информации менеджеры или несостоявшиеся журналисты – является ошибочным. «Телеги» давно уже превратились в серьёзный «рычаг» давления на внутреннюю политику и общественное мнение, а также стали серьёзным бизнесом».

Арестованный сотрудник медиахолдинга «Патриот» и админ телеграм-канала «Проект «Сканер» Александр Слободенюк, по словам источников, за период с 2019 по 2022 год поменял шесть автомобилей, среди которых были даже «новый S класс и заряженный Х7». Жил он в элитной недвижимости в центре Питера. Такая же ситуация была и с другим арестованным – Малушенко.

В октябре 2022 года за вымогательство 11 млн рублей у главы «Ростеха» Сергея Чемезова были задержаны коммерческий директор компании Ксении Собчак «Осторожно Media» Кирилл Суханов, экс-главред журнала Tatler Ариан Романовский и журналист Тамерлан Бигаев.

В июле 2023 года в Москве арестовали бывшего полковника ФСБ Михаила Полякова, которого считают администратором таких каналов, как «Кремлевская прачка» и «Силовики».

ТАСС

Полякова связывали и с другими телеграм-каналами. Писали, что экс-полковника задержали из-за публикаций в «Незыгаре» и «Компромат-ГРУПП».

…в Казахстане

У нас подобные инциденты также имели место быть. К примеру, летом 2022 года за вымогательство 50 млн тенге был с поличным задержан журналист Махамбет Абжан. Эту сумму он вымогал у бизнесмена Рашита Махата за отказ от публикации постов на телеграм-канале «Abzhan news», а также за пресловутый «блок на негатив».

Кадр из видео КТК

В феврале 2023 года его осудили на 9 лет лишения свободы. Жесткость приговора была связана с тем, что в его действиях признали наличие рецидива – ранее Абжан уже был дважды судим за присвоение обманным путём денег и мошенничество.

В декабре 2022 года за решетку отправился другой блогер – Токберген Абиев. И тоже за вымогательство 50 млн тенге. Деньги он требовал от предпринимателей за отказ от распространения порочащих сведений и удаление уже размещённых в соцсетях постов. До этого его также судили за вмешательство в работу судов и государственных органов через социальные сети и другие СМИ.

Из свежих примеров – дело журналиста Данияра Адильбекова, задержанного в марте этого года за публикации в анонимном телеграм-канале «Дикая орда». Заявления на него написали сразу три человека — вице-министр энергетики Ерлан Аккенженов, журналистка Гульжан Ергалиева и арабский инвестор аэропорта Астаны Юсуф Рашед Альджаудер. Они обвинили Адильбекова в ложном доносе и распространении заведомо ложной информации.

16 октября прокурор запросил для него наказание в виде пяти лет лишения свободы. Гульжан Ергалиева требует также выплатить ей 14 млн тенге материального вреда, 5 млн тенге морального вреда и 1,7 млн тенге расходов на представителя за юридические услуги.

Как сообщалось ранее, Адильбеков опубликовал посты, в которых обвинил Ергалиеву в получении денег за обеление репутации Куандыка Бишимбаева, которого осудили за убийство супруги.

Юсуф Рашед Альджаудер написал заявление после материала «Арабские сказки», в которых журналист заявил, что арабский инвестор незаконно даёт распоряжения и поручения в обход настоящего правления столичного аэропорта.

Кроме того, Адильбеков опубликовал два поста, посвященных вице-министру энергетики Ерлану Аккенженову. В публикациях говорилось о связях Аккенженова с бывшим зятем Карима Масимова Азаматом Капеновым. Со ссылкой на одного из нефтетрейдеров Адильбеков обвинил чиновника в организации коррупционной схемы при распределении нефти в Казахстане.

При этом все эти обвинения не были подкреплены ничем, кроме данных неких источников. В последнем случае – источником стал Ерлан Саудегеров, который также находится на скамье подсудимых.

Как признал Адильбеков, большая часть написанного была основана на… слухах.

Однако вымогательства и распространение фейков – это ещё не все. 7 октября спецпрокуроры начали три досудебных расследования по факту пропаганды суицидов в интернете.

«Будут проверены участники и администраторы нескольких Telegram-каналов касательно контента, толкнувшего детей на суицид. Проведем необходимые следственные действия, назначим ряд экспертиз», — написал генеральный прокурор Берик Асылов.

Также на наличие публикаций, имеющих признаки пропаганды суицида, проверят другие соцсети.

«По зарубежным сайтам, пропагандирующим суицид, будут направлены международные поручения для оказания правовой помощи. В ходе расследования рассмотрим вопросы необходимости внесения изменений в действующее законодательство», — добавил генпрокурор.

Как отмечают эксперты, в последние годы в Казнете отмечается резкий рост количества фейковых новостей и дезинофрмации. Происходит это на фоне усложняющейся геополитической ситуации во всем мире, и в том числе в Центральноазиатском регионе.

Как считает президент Интернет Ассоциации Казахстана Шавкат Сабиров, ещё большую тревогу вызывает распространение фейковых новостей, созданных с помощью искусственного интеллекта. Новые технологии позволяют манипуляторам добиваться ещё большей убедительности, что создает серьёзные угрозы для информационной безопасности.

В ноябре прошлого года опрос, проведенный ЮНЕСКО, показал, что более 85% людей по всему миру обеспокоены влиянием сетевой дезинформации. 87% респондентов высказали мнение, что она уже нанесла серьёзный ущерб политики их страны. Также значительной проблемой назвали распространение в Сети языка ненависти. 67% респондентов заявили, что видели подобные высказывания в интернете (74% – среди молодежи до 35 лет).

Значительное большинство респондентов (88%) тогда сочло, что правительства и регулирующие органы должны решать обе проблемы, а 90% также хотят, чтобы платформы принимали меры.

В этой связи правительству Казахстана тоже предстоит решить – как наиболее эффективно бороться с дезинформацией, распространением фейков и интернет-мошенничества.

Несомненно, что нам, как и другим странам, придётся выстраивать более эффективные «правила игры» — регулировать деятельность блогеров, анонимных телеграм-каналов и пабликов в соцсетях.