Get In Touch

Детей из отданного под снос дома школьников в Алматы хотели переселить в аварийное здание

Детей из отданного под снос дома школьников в Алматы хотели переселить в аварийное здание

Общественники интересуются, почему власти отдали под снос не аварийное здание филиала ДШ, а то, в котором ранее провели капитальный ремонт и сейсмоусиление

Алматы. 10 июля. KAZAKHSTAN TODAY - Общественники выяснили , что на время сноса и строительства нового дома школьников в Алматы детей хотели перевести в здание филиала на Гоголя — Шарипова, которое было признано аварийным ещё 2 года назад.

Здание за нашими спинами, на первой фотографии — бывший дом школьников, ещё раньше — школа №16. Два года назад оно признано аварийным. Было законсервировано и готовилось к сносу. На прошлой неделе с удивлением обнаружили, что сюда экстренно переселяют ДШ с Байзакова — Джамбула. Посетив здание в выходные, мы с ужасом увидели, куда собирались временно переселять детей и кружки", — написала в Facebook общественница Елена Дзвоник.
facebook/Елена Дзвоник

На днях в здании провели выездное совещание общественники, представители акимата Алмалинского района и руководства дома школьников. Только после этого решение удалось отменить.

Мы все понимаем, что детей пускать, пусть и на полгода, в эту развалину нельзя ни при каких обстоятельствах. Поэтому остается единственный вариант — искать временное пристанище детям на свободных площадях района", — написала Елена.
facebook/Елена Дзвоник
facebook/Елена Дзвоник
facebook/Елена Дзвоник
facebook/Елена Дзвоник

По её словам, во всей этой истории поражает:

  1. Молниеносность, с которой принято решение о строительстве нового ДШ и сносе старого на Байзакова — Джамбула.
  2. Отсутствие реакции со стороны управления образования города Алматы, которых тоже приглашали на встречу.
  3. Отсутствие у застройщика проекта нового ДШ на сегодняшний день.
  4. Нежелание создать наблюдательный совет за строительством и запрет застройщика на допуск наблюдателей на строительный участок.

Журналист Руслан Бахтигареев попытался найти сведения о застройщике, который "в рамках социальной ответственности бизнеса" решил построить новый ДШ № 2 на месте якобы устаревшего.

Поиск по базам данных, в том числе и комитета госдоходов, никакой информации о ТОО "Svoi Dom" не дал. В акимате Алмалинского района нам сообщили, что речь идёт о компании Svoy dom. На её официальном сайте указано, что это супермаркет недвижимости, занимающийся реализацией жилого имущества", — написал журналист.

Он также интересуется, почему управление образования отдало щедрому инвестору не аварийное и списанное здание под снос, а головное здание ДШ, в котором были проведены и капитальный ремонт и сейсмоусиление?

По словам Бахтигареева, представитель инвестора, отказавшийся назвать свою фамилию, рассказал, что все вопросы по строительству дома школьников инвестор в акимате решает непосредственно с заместителем акима Алматы Аскаром Амриным. И именно замакима настаивал на скорейшем подписании четырёхстороннего соглашения о сносе дома школьников между акиматом, управлением образования, администрацией образовательного учреждения и инвестором/застройщиком. Причём в соглашении не оказалось районного акимата, хотя все это происходит на его территории.

Если бы общественность не подняла шум, то детей так бы и перевели со спокойной совестью в аварийное здание, прекрасно понимая все риски, которые есть в таком сейсмоопасном регионе, как Алматы? Ну и, наконец, пятый вопрос, который очень сильно волнует всех: если инвестора так тщательно скрывают, если управление образования игнорирует сигналы и жалобы родительской общественности, если акимат даёт разрешение на экстренный снос, хотя у инвестора нет утверждённого проекта, если учесть, что Жылкыбаева уже не руководитель управления образования, то где гарантии того, что на месте сносимого дома школьников будет построен новый и что он не потеряет ни пяди своей земли? А главное, с кого потом спрашивать, если все это окажется сплошной профанацией?" — поинтересовался журналист.

Напомним, в Алматы сносят здание дома школьников № 2, а на его месте обещают построить новое. В акимате объяснили, что здание "устарело морально и технически". Общественники потребовали создать официальный наблюдательный совет за ходом строительства.