В Астане прошли прения по гражданскому делу об установлении водоохранных зон и полос на участках №5, 6, 8 и 9 группы озёр Малый Талдыколь.

Истец – эколог Руслан Уразалиев – в ходе выступления отметил, что высшее политическое руководство страны за последние два года неоднократно указывало о необходимости перехода от единичных и хаотичных кампаний к системной охране водных ресурсов. Однако, по его словам, в столице не очищают и не восстанавливают водные объекты, а уничтожают засыпкой, осушением и застройкой.

Уразалиев добавил, что Есильская бассейновая инспекция отправляла официальное обращение в адрес акимата о необходимости немедленного установления водоохранных зон и полос. Кроме того, истец имеет научное доказательство способности озёр восстанавливаться.

"Мы также отдельно обращаем внимание суда, что позиция акимата в том, что водоохранные зоны и полосы можно будет установить только после утверждения генерального плана. Фактически это означает просьбу легализовать продолжение уничтожения водных объектов до тех пор, пока градостроительный документ не будет изменён… Он не может утверждаться без того, пока не установят водоохранные зоны и полосы", – заявил Уразалиев.

Он уверен, что акимат не предпринимает никаких мер по установлению водоохранных зон и полос озера №5. При этом участок входит в генеральный план развития Астаны. Доказательств разработки проекта по сохранению озера № 9 вовсе нет, утверждает Уразалиев.

Эколог попросил суд вынести отдельное частное определение по выявленным фактам незаконной засыпки и искусственного осушения озёр №5, 6, 8 и 9 группы Малый Талдыколь.

Представитель управления охраны окружающей среды и природопользования Астаны с исковыми требованиями не согласился и считает их необоснованными. По словам ответчика, в результате застройки из девяти участков системы сохранились только №1, 2, 5, 7, 9. На 7-м озере водоохранную зону и полосу уже установили, по озеру №5 проект разработали, он находится на стадии согласования. Также идут работы по установлению водоохранной полосы и зоны озера №9.

"По действующему генплану города участок №9 предназначен для жилой и общественной застройки, что, соответственно, препятствует установлению водоохранных зон и полос. Это будет идти как раз таки в нарушение пункта №16 правил по установлению границ водоохранных полос. Тем не менее сейчас по участку ведут работы по установлению водоохранных зон", – сказала представитель управления.

Она добавила, что участки №6 и 8 засыпаны, установить водоохранные зоны и полосы там невозможно. Соответствующее судебное постановление вынесли ещё в 2022 году.

Прокурор попросила суд удовлетворить иск частично и установить водоохранные зоны и полосы в отношении озёр №5, 6 и 9.

Ранее судья отказал в выездном заседании по делу. Представители управления охраны окружающей среды и природопользования сообщали, что акимат Астаны планирует установить водоохранные зоны на двух участках озера только после утверждения генерального плана города.

• "Мы госорган, нам не должно быть интересно". Эколог спросил в суде о деградации озёр Малого Талдыколя
• Малый Талдыколь, Тассуат, Сарыбулак: ширину водоохранных полос на нескольких участках утвердили в Астане